Раскол и раскольники. Украинские раскольники

Украинский раскольник Филарет вдруг пошел на встречу РПЦ и просит о примирении. С Продолжением (EugenP)

Раскол и раскольники. Украинские раскольники
sh: 1: full: not found

Ущипните меня.

Согласно вот этому официальному документу РПЦ, главный раскольник Украины бывший митрополит Филарет вдруг с раскаянием попросил прощения у РПЦ и просит восстановления евхаристического и молитвенного общения с христианами, состоящими в украинском церковном расколе. 25 лет насилия и столкновений на Украине, в том числе, и в плоскости православия…

***

Определение Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «Об обращении бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета»

Документ принят на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 29 ноября — 2 декабря 2017 года.

Архиерейский Собор заслушал письменное обращение бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и епископату Русской Православной Церкви от 16 ноября 2017 года.

В письме содержится просьба о восстановлении евхаристического и молитвенного общения с христианами, состоящими в украинском церковном расколе, и об отмене «всех решений, в том числе о прещениях и отлучениях… ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами». Письмо завершается словами: «Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем».

Собор с удовлетворением воспринимает обращение как шаг к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской Православной Церковью.

В 2008 году Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в определении «О единстве Церкви» одобрил усилия Украинской Православной Церкви по преодолению раскола посредством диалога, в основе которого «лежат верность каноническому преданию Церкви и стремление возвратить в церковное общение отделившихся от спасительного единства».

В Обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 26 июля 2010 года к православным христианам Украины, пребывающим вне единства со Святой Церковью, сказано: «Что может быть более желанным, чем возвращение отделившихся братьев в спасительную ограду Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви? Это было бы подлинное торжество Православия, торжество любви Христовой! Мы молимся о приближении того часа, когда уклонившиеся в раскол свободно и непринужденно пожелают вернуться в лоно Церкви; о том, чтобы настал этот долгожданный день, который принесет мир и спасение многим измученным душам. И мы верим, что он непременно настанет».

После горестных двадцати пяти лет раздоров, насилия, взаимной неприязни, обид и нестроений, возникших в украинском Православии и украинском обществе в результате раскола, появляется, наконец, возможность встать на путь восстановления единства

Сегодняшний долг и тех, кто пребывает в Церкви, и тех, кто стремится к воссоединению с нею ― в ежечасном подвиге взаимной любви и самоотречения, дабы преодолевать многолетнее отчуждение, уповая на милосердие и благость Господа и Бога нашего Иисуса Христа, средостение вражды разрушившего. Решительный отказ от насилия и захвата храмов, отказ от взаимных обвинений и упреков, взаимное прощение друг другу старых обид ― вот те целебные средства самопожертвования и любви о Христе, которыми только и может быть восстановлено единство канонической Церкви на Украине.

Для ведения дальнейших переговоров с отделившимися от церковного общения, Собор учреждает комиссию в составе:

1) митрополит Волоколамский Иларион (председатель);

2) митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Украинская Православная Церковь);

3) митрополит Каменец-Подольский и Городокский Феодор (Украинская Православная Церковь);

4) митрополит Луганский и Алчевский Митрофан (Украинская Православная Церковь);

5) протоиерей Николай Балашов;

6) протоиерей Николай Данилевич (Украинская Православная Церковь);

7) протоиерей Игорь Якимчук (секретарь).

Для ведения переговоров в необходимых случаях комиссия может привлекать консультантов.

** Но Вдруг. Какие-то игры. Продолжение темы от Interfax: 20:48

Пресс-секретарь Киевского патриархата опроверг просьбу Филарета к РПЦ о прощении

Глава самопровозглашенного Киевского патриархата Украинской православной церкви (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) никогда не обращался к Русской православной церкви с просьбой о помиловании, заявил пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий (Зоря).

“Патриарх Филарет не обращался к патриарху Кириллу и к епископату Русской православной церкви с просьбой помиловать его и вернуть в Церковь (…) Распространяется провокационная информация, которая не соответствует действительности.

Патриарх Филарет никогда не направлял и не будет направлять в адрес Русской православной церкви, патриарха Кирилла или кого-либо другого просьбу о помиловании

Никогда патриарх Филарет никаких писем, заявлений или обращений подобного содержания не направлял, не направляет и направлять не будет”, – сказал архиепископ Евстратий (Зоря) агентству “Интерфакс-Украина” в четверг вечером.

Он пояснил, что глава УПЦ КП не считает себя виновным в нарушении канонов по тем обвинениям, по которым его в 1997 году РПЦ предала анафеме.

Между тем, по данным источников “Интерфакса” в киевском патриархате, Евстратий (Зоря) был одним из трех епископов, которые доставили в Отдел внешних церковных связей Московского патриарха упомянутое прошение Филарета (Денисенко).

***

И еще дополнение 30 ноября, 22:05. В УПЦ Московского патриархата заявили о подлинности послания Филарета

МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/.

Основатель непризнанной Украинской православной церкви (УПЦ) Киевского патриархата Филарет действительно обратился с покаянием к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, поскольку “хочет примириться с Богом” на склоне лет. Такое заявление ТАСС сделал глава пресс-службы Украинской Православной церкви Московского патриархата Василий Анисимов.”Такое прошение есть”, – сказал он.

Он пожилой человек, 1929 года рождения, решил примириться с Богом“, – отметил Анисимов.

“Надеюсь, что Филарет действительно нашел в себе мужество примириться с Богом и своей тысячелетней, родной Церковью. И, конечно, этот шаг надо только поддержать”, – добавил собеседник ТАСС.

***

Источник: https://AfterShock.news/?q=node/590544&full

Раскол среди раскольников: почему две украинские церкви не могут договориться об объединении

Раскол и раскольники. Украинские раскольники

Глава УАПЦ митрополит Макарий и предстоятель УПЦ КП Филарет не могут договориться об объединении церквей в одну структуру. Об этом Макарий заявил в интервью украинским СМИ. По его словам, стороны не могут прийти к компромиссу по ключевым вопросам — уставу, названию и статусу предполагаемого церковного образования.

Эксперты считают, что взаимные амбиции раскольников могут поставить под вопрос предоставление украинскому религиозному институту автокефалии. Однако Пётр Порошенко продолжает идти выбранным курсом: он внёс в Раду законопроект о передаче в юрисдикцию вселенского патриарха Андреевской церкви в Киеве, и депутаты эту инициативу утвердили.

По мнению аналитиков, данный шаг может запустить процесс передела церковной собственности в стране.

Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) не удаётся договориться об объединении в новую структуру, которая, предположительно, должна будет получить автокефалию. Об этом в интервью телеканалу ZIK заявил митрополит УАПЦ Макарий (Малетич).

Он сообщил, что предстоятель УПЦ КП Филарет (Денисенко) предложил провести собор и использовать для этого свой устав.

«Когда мы встретились, то патриарх обратился ко мне, что надо собор собирать. Я говорю: «Ваше Святейшество, собор собирать — так нет устава». А он говорит: «А устав у меня есть». — «У меня тоже есть, но из двух уставов надо сделать один устав». «Нет, — говорит, — мой будет устав», — отметил он.

Сторонам не удалось договориться и о названии будущей церкви. Так, Филарет, по словам митрополита Макария, настаивает на существующем названии — УПЦ КП. Макарий считает, что название для новой объединённой церкви готовит вселенский патриарх.

«Единая поместная церковь может получить томос, но только после проведения объединённого собора, на котором будет избран её предстоятель. Но это нужно делать быстро. Во второй половине ноября состоится заседание Синода Константинопольского патриархата, на котором может рассматриваться этот вопрос», — рассказывает источник RT в администрации президента Украины.

  • Пётр Порошенко и Филарет (Денисенко)
  • © Mykhailo Markiv/Ukrainian Presidential Press Service/Reuters

В УАПЦ недовольны тем фактом, что Филарет не прислушивается к их мнению, рассказал источник RT в автокефальной церкви.

«Наше мнение не учитывается, а представители Украинской православной церкви Киевского патриархата не скрывают своего намерения назначить Филарета главой Единой поместной церкви. Собор ещё даже не начался, а нам уже указали, что не ценят УАПЦ», — сообщил собеседник RT.

В свою очередь, источник RT в УПЦ КП сообщил, что Филарет многое сделал для начала процедуры предоставления томоса Украинской поместной церкви и восстановления канонического статуса Филарета и Макария.

«Филарет тесно сотрудничал с президентом Петром Порошенко, депутатами Верховной рады, епископатами Украинской православной церкви и УАПЦ. У Филарета есть своё мнение о создании Единой поместной церкви, и оно самое верное, учитывая его вовлечённость в процесс», — заявил собеседник RT.

«Отказался идти на уступки»

Никакого участия в подготовительном процессе предоставления томоса не принимает митрополит Киевский и Всея Украины Онуфрий. Он отказался встречаться с экзархами константинопольского патриарха Варфоломея в конце сентября этого года.

«Епископ Киева есть один законный, всеми признанный — это блаженнейший митрополит Онуфрий. По церковным правилам все приезжающие в другой город священнослужители должны знать его епископа.

Приезжающие сюда должны вначале взять у него благословение на работу здесь, а потом только уже заниматься своим делом.

Этого сделано не было», — заявил РИА Новости глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов.

  • Митрополит Киевский и Всея Украины Онуфрий
  • © Valentyn Ogirenko / Reuters

После отказа встречаться с посланниками Варфоломея Онуфрий был внесён в базу «Миротворца». На сайте указано, что он является «агентом влияния Русской православной церкви (РПЦ) на Украине и противником создания независимой поместной церкви на Украине».

«Хотелось бы выразить уважение мужеству митрополита Онуфрия, который и раньше совершал смелые поступки на нынешней Украине. Например, он отказался встать и почтить героев АТО.

Сейчас он отказался от встречи с экзархами, которых откровенно поддерживают украинская власть и власть коллективного Запада.

Несмотря на то что церковь на Украине отделена от государства, официальный Киев активно вмешивается в церковные дела», — заявил в интервью RT член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.

Источник RT в администрации президента сообщил, что с Онуфрием встречался президент Пётр Порошенко.

«Но разговор ничем не закончился — сторонам не удалось договориться ни по каким вопросам. Онуфрий отказался идти на любые уступки — и Порошенко покинул встречу раздражённым», — говорит он.

Взаимные амбиции

Сейчас идёт борьба за то, кто возглавит объединённую украинскую церковь, и есть несколько претендентов на эту должность, в частности — Филарет, близкий к Порошенко митрополит Винницкий и Барский Симеон, заявил в беседе с RT представитель партии «Блок Петра Порошенко».

Также по теме

«Константинополь создал катастрофический прецедент»: официальный представитель РПЦ — о судьбе церкви на Украине

У константинопольского патриарха нет права предоставлять автокефалию Украине, и любые попытки внести подобным образом раскол в мировое…

«Они оба летали в США и знакомились с местными политиками. Насколько мне известно, вселенский патриарх против назначения Филарета главой Единой поместной церкви на Украине и сейчас вокруг этого вопроса идёт огромный спор. Филарет может похоронить все намерения президента объединить церкви», — считает собеседник RT.

УПЦ КП — небольшая церковь, которая хочет получить главенство на территории Украины, отметил собеседник RT в Киево-Печерской лавре.

«Ни в одном из регионов страны она не является доминирующей по количеству приходов. Но теперь у Филарета, который всегда стремился к власти, есть все шансы стать главной церковной фигурой на Украине», — говорит он.

При этом в самой УПЦ КП обвиняют УАПЦ в попытке «узурпировать» церковную власть.

Источник RT в УПЦ КП заявил, что в УАПЦ меньше всего приходов, но «её иерархи ведут себя как представители самой многочисленной церкви на Украине».

По данным Министерства культуры Украины за 2010 год, УАПЦ насчитывает около 1200 приходов, УПЦ КП — около 5 тыс., тогда как УПЦ МП — свыше 11 тыс.

«Украинские церкви не смогут объединиться, поскольку Филарет хочет стать патриархом. Но стать им он не может, поэтому весь процесс встанет», — отметил в беседе с RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Церковный передел

На Украине есть одна церковь — это Украинская православная церковь Московского патриархата, заявил Ищенко.

«Все остальные — раскольники, которые выясняют отношения между собой», — подчеркнул эксперт.

На фоне разногласий между раскольничьими церквями на Украине постоянно усиливается давление на УПЦ МП, отмечают политологи.

«Сейчас, насколько мне известно, создаются специального рода органы, которые будут заниматься описью УПЦ МП. Несомненно, это подготовка к последующему изъятию этого имущества — с помощью других государственных органов и праворадикалов. Это храмовые комплексы, земля, с ними связанная, банковские счета», — прокомментировал ситуацию Безпалько.

Тем временем Пётр Порошенко продолжает идти выбранным курсом на автокефалию: 17 октября он зарегистрировал в парламенте законопроект №9208 о передаче Андреевской церкви, расположенной в Киеве, в постоянное пользование вселенскому патриарху. И уже 18 октября Верховная рада поддержала эту инициативу президента. Один из лидеров Оппозиционного блока, Юрий Бойко, заявил, что таким образом за предвыборную агитацию Порошенко рассчитывается государственным имуществом.

В УАПЦ также поддержали начинание Порошенко.

«Обратились ко мне, соглашаюсь ли я дать Андреевскую церковь. Я сказал, если УАПЦ будет входить в поместную православную церковь, то мы согласны, потому что я не могу не быть последовательным. Когда я поминаю патриарха и иду навстречу, то надо жертвовать один кафедральный собор, и мы жертвуем этим», — сказал митрополит УАПЦ Макарий в интервью каналу ZIK.

Напомним, в 2015 году УАПЦ передала Андреевскую церковь государству, после чего в ней был проведён ремонт. Вероятнее всего, рассказывает источник RT в УАПЦ, Андреевской церковью будет и дальше заниматься государство, поскольку вселенский патриарх «вряд ли станет проводить в ней службы».

Также по теме

«Проплаченная акция»: радикалы совершили нападение на храм УПЦ Московского патриархата под Одессой

На Украине состоялась новая акция, направленная против Украинской православной церкви Московского патриархата. В ночь на 10 января…

«Это решение вызывает удивление у нас, потому что можно было бы передать этот храм украинским конфессиям, а его передают церкви с центром в Стамбуле — в государстве, которое никакого отношения к Украине не имеет.

С канонической точки зрения это решение создаёт целый ряд нарушений, потому что пребывание и служение в Киеве епископов другой поместной церкви без согласования с митрополитом Киевским является классическим нарушением церковных канонов и правил», — сказал в беседе с RT председатель синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви Московского патриархата архиепископ Климент.

По мнению аналитиков, данный шаг может запустить процесс передела церковной собственности на Украине.

«Если будут захватывать храмы — это приведёт к гражданскому противостоянию. Если Министерство культуры будет разрывать договоры аренды на храмовые сооружения с существующими арендаторами и передавать их в пользу другой церкви, это тоже вызовет протест у верующих», — заявил депутат от Оппозиционного блока в эфире телеканала «112 Украина».

По словам источника RT в партии «Самопомощь», константинопольский патриарх после такого «дара» может закрыть глаза на то, что будет происходить на территории Украины.

«Начнётся настоящая церковная война. На священников УПЦ МП будут давить, и некоторые из них вынуждены будут переходить в состав новой украинской церкви», — заявил собеседник RT.

Источник: https://russian.rt.com/ussr/article/565388-ukraina-cerkov-raskol

Раскол раскольников: конфликт Филарета и Порошенко оставит ПЦУ у

Раскол и раскольники. Украинские раскольники

Появилась информация, что глава так называемой Украинской православной церкви киевского патриархата Михаил Денисенко(«патриарх Филарет») теперь именует себя в качестве «патриарха Киевского и всея Руси-Украины».

Участники «проекта томос» начали выходить из-под контроля

По мнению диакона Андрея Кураева подобное самообозначение говорит о том, что «Филарет решил умереть в звании старого маразматика», поскольку если раньше такие решения он проводил через «синод» своей организации, то теперь действует самолично.

Кроме того, в последние две недели, которые прошли с так называемого томоса, Денисенко скромно подписывался «патриарх Филарет» без указания кафедры, но теперь его снова «переглючило», причем такое именование идет без упоминания ПЦУ.

Напомним, что под аббревиатурой ПЦУ скрывается религиозная организация «Православная церковь Украины», которую создали президент Украины Петр Порошенко и константинопольский патриарх Варфоломей. Именно в эту структуру, являющуюся плодом бизнес-интересов, как Банковой, так и Фанара, и вошла раскольничья и не признанная никем УПЦ КП, которой долгие годы руководил Денисенко.

В результате, возникает коллизия, когда один из столпов «томоса» начинает в своих действиях идти в противоречие с магистральной линией президента Украины, что грозит Киеву очередным внутренним конфликтом, на этот раз на «религиозной почве».

Действия Денисенко подрывают церковный проект на Украине

Руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Александр Волков отметил, что раскольники в лице Денисенко могут объявлять себя кем угодно, хоть патриархом всея Руси, хоть всея Африки, хотя всея Галактики, и что это все больше похоже на цирк.

С данным заявлением необходимо согласиться, учитывая, что Денисенко шантажировал Порошенко тем, что выйдет из всех переговоров по «томосу» в том случае, что если главой ПЦУ не назначат Сергея Думенко, который сегодня известен, как «митрополит Епифаний».

Думенко на протяжении долгих лет был правой рукой Филарета и полностью от него зависит, вследствие чего, главой ПЦУ и назначили человека, которому еще нет и 40, и который не имеет ни известности, ни авторитета даже у немногочисленной паствы УПЦ КП. Более того, он до этого был неизвестен даже озабоченным религиозным вопросом украинским националистам, являясь чистым «котом в мешке».

Теперь же, спустя всего лишь две недели после «томоса», Денисенко снова начал играть в свою игру, и это является значительной угрозой для Порошенко, Варфоломея и их совместного бизнес-проекта ПЦУ, поскольку «интронизация Епифания» должна состояться уже 3 февраля.

Все это является прямой угрозой для ПЦУ, как проекта

Ведь совершенно непонятно, как дальше будет работать новая структура, если один из ее главных игроков не признает де-факто ее решений и называет себя таким лицом, которого просто нет в иерархической структуре новообразованной ПЦУ.

Все это говорит о том, что ПЦУ, как структура, является нестабильной и может развалиться уже в самое ближайшее время, особенно если Порошенко не удержит власть в контексте президентских выборов на Украине. Ведь данную структуру может в будущем не признать не только большинство поместных православных церквей, но и основные украинские раскольники в лице Денисенко.

Такое также возможно, поскольку Денисенко в рамках суверенной Украины является политиком, который, прежде всего, отстаивает свои интересы, поэтому его столкновение с Банковой достаточно вероятно, даже несмотря на факт формального создания ПЦУ.

Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что все эти странные процессы подтверждают важность ПЦУ для Порошенко.

Порошенко чрезвычайно важен церковный вопрос

«Порошенко занялся церковным вопросом не просто так, поскольку ему жизненно важно постоянно заниматься удалением Украины от России, причем не только на политическом и экономическом, но и на культурном уровне», – констатирует Колташов.

Как отмечает эксперт, раскол украинского общества и недопущение восстановления его отношений с Россией является на сегодняшний день залогом выживаемости Порошенко, как политической фигуры. Ведь это представляет заказ со стороны коллективного Запада, от чего и зависит президентское будущее Порошенко. Это его чрезвычайно волнует, ведь, в противном случае, он потеряет все свои активы.

«Логика здесь простая – если такой человек на Украине не президент, значит, капиталов у него не останется. Соответственно, вся эта история с переделом приходов на Украине связана с желанием Порошенко остаться у власти», – резюмирует Колташов.

И, естественно, это обстоятельство используется Денисенко для того, чтобы получить какие-то очередные привилегии, ведь если УПЦ КП не будет признавать ПЦУ, то от данной организации ничего не останется, и это прекрасно понимают все заинтересованные стороны.

«Личный план Порошенко здесь очень простой, а именно сохранение собственного состояния и сохранение своей власти, для чего данный политик пойдет на все, включая и самые абсурдные на первый взгляд действия», – заключает Колташов.

Соответственно, перед нами часть всех этих негативных процессов, которые за последний год запустил на Украине Порошенко.

Дмитрий Сикорский

Источник: https://rueconomics.ru/373166-raskol-raskolnikov-konflikt-filareta-i-poroshenko-ostavit-pcu-u-razbitogo-koryta

Раскольник Филарет захотел вернуться в РПЦ. Но при одном условии

Раскол и раскольники. Украинские раскольники

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости, Антон Скрипунов. Отец украинского раскола Филарет Денисенко поразил соратников, заявив, что создание “новой церкви” на Украине лишь усилило многолетнее разделение.

Поэтому он задумался о возвращении в Русскую православную церковь, которая более 20 лет назад предала его анафеме за создание неканонического “Киевского патриархата”.

Насколько серьезны намерения самозваного патриарха примириться и как их оценивают в православном мире, разбирался корреспондент РИА Новости.

Ошибка Филарета

Вот уже несколько месяцев подряд на Украине то и дело “хоронят” 91-летнего Филарета: то заморозят банковские счета его “патриархата”, то его самого запишут в проигравшие в ожесточенной борьбе за власть среди украинских раскольников. Об этом неоднократно говорил протеже Денисенко — Епифаний Думенко, возглавивший “Православную церковь Украины” (ПЦУ, она же “новая церковь”).

Мол, Филарет для них лишь “почетный патриарх”, не более того.

Вот только сам родоначальник церковного сепаратизма в современной Украине думает иначе. Весной он вел подковерную борьбу со своим учеником Думенко за реальную власть в ПЦУ, но большинство “епископов” не пошли за ним.

Тогда он решил восстановить ликвидированный в декабре 2018 года “Киевский патриархат”, на базе которого и была создана “новая церковь”. Это дало начало не только серии судебных разбирательств о законности такого решения, но и настоящей юридической чехарде.

Украинское Министерство культуры, в чьем ведении этот вопрос, то подтверждает законность возрожденной Денисенко структуры, то отрицает.

Теперь же Денисенко решил окончательно открыть карты. Он заявил, что “объединительный собор” декабря 2018 года, на котором раскольники (“Киевский патриархат” и “Украинская автокефальная православная церковь”) приняли решение объединиться в ПЦУ, прошел с нарушениями.

Дескать, Константинополь обещал куда большую свободу новой структуре, а на деле вышла “полуавтономия”. Собственно, Филарет озвучил очевидное: в зарубежных поездках деятели “новой церкви” ни шагу не ступают без ведома “курирующих” греков из Константинопольского патриархата.

Филарет подтвердил опасения, которые неоднократно озвучивались в православном мире: раскол может породить только новый раскол. “Я думал, что томос объединит всех нас. А на деле Украина получила две структуры вместо одной: ПЦУ и “Киевский патриархат”, — заявил Денисенко пару дней назад на пресс-конференции в Киеве.

А во всем он винит Фанар (район Стамбула, где расположена резиденция Константинопольского патриарха), который решил в нарушение веками действующих канонов легализовать украинских раскольников и выдать их “новой церкви” томос. По данным источников РИА Новости в церковных кругах, одним из условий дарования автокефалии была ликвидация “Киевского патриархата”.

Но вот Филарет на днях отозвал подпись в документе о ликвидации своей структуры, который был принят за считанные минуты до “объединительного собора”. А теперь и вовсе ошарашил стамбульский патриархат своим заявлением: он может вернуться в Русскую православную церковь.

Кто “победит”

Некогда Денисенко был одним из самых влиятельных архиереев Русской православной церкви.

В 1966 году он стал экзархом Украинской православной церкви (УПЦ), то есть вторым по численности паствы архиереем после патриарха Московского и всея Руси.

А в конце 80-х был, пожалуй, одним из наиболее очевидных преемников тогдашнего патриарха Пимена. И местоблюстителем патриаршего престола после его смерти.

Но Поместный собор 1990 года, вопреки всем ожиданиям, избрал предстоятелем Русской церкви не его, а митрополита Алексия (Ридигера).

Разочарованный результатами выборов Денисенко устроил демарш, потребовав автокефалию для Украинской церкви. В ответ выработали компромиссный вариант: УПЦ даруется беспрецедентная административная и финансовая свобода. При этом ее предстоятель остается членом высшего руководящего органа РПЦ — Синода, а значит, может влиять и на ее судьбу. Эта модель действует и по сей день.

На Архиерейском соборе 1992 года Филарет согласился с таким статусом возглавляемой им Украинской церкви и поклялся не допустить раскола. Однако, вернувшись из Москвы в Киев, стал все отрицать.

В итоге украинские архиереи отстранили его от управления УПЦ.

И тогда он создал “Киевский патриархат”, для которого украинские националисты при поддержке властей стали отнимать храмы канонической Церкви.

В 1997 году на Архиерейском соборе РПЦ Филарета предали анафеме, то есть вовсе изгнали из Церкви.

Теперь же он намекает на примирение. Правда, при одном условии.

“Если Московский патриарх признает Украинскую православную церковь Московского патриархата как автокефальную церковь в статусе патриархата, то следующим шагом будет объединение Киевского патриархата и (УПЦ) Московского патриархата в единую украинскую православную церковь, но в статусе Киевского патриархата. Тогда этот патриархат и победит. В результате этого объединения начнется присоединение приходов, епископата и епархий (ПЦУ)”, — заявил он.

Попытка “примирения”

В Украинской православной церкви в ответ подчеркнули, что Денисенко не вправе выдвигать какие-либо условия. Все дело в том, что он совершил тягчайший с точки зрения православного вероучения грех: учинил раскол. В таком случае ему необходимо сначала покаяться, то есть осознать свой проступок.

“В Церковь же возвращаются не с заявлениями и ультиматумами. Если ты отступил и понимаешь, что отступил, и хочешь вернуться в Церковь Христову, — возвращайся, но с покаянием. Мы же не политическая организация”, — заявил РИА Новости пресс-секретарь канонической Украинской православной церкви Василий Анисимов.

Представители УПЦ неспроста проявили осторожность. В 2017 году Филарет уже пытался вернуться. Тогда он направил Архиерейскому собору РПЦ письмо, в котором просил отменить все решения, “в том числе о прещениях и отлучениях, ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами”.

Русская церковь расценила обращение Денисенко как “шаг к преодолению многолетнего раскола” на Украине и создала специальную комиссию для обсуждения этого вопроса. Однако вскоре после обнародования письма Филарет отрекся от своих слов.

“Никакого покаяния в том, что я выбрал путь автокефалии Украинской православной церкви не было, нет и не будет никогда”, — заявил он в начале декабря 2017 года, на следующий же день после решения Архиерейского собора РПЦ о создании комиссии для запрошенного было “примирения”.

“Доверия ему нет”

Вот и теперь на Украине ожидают, что раскольник вновь отречется от своих слов. С другой стороны, всем ясно, что в последние годы он стремительно теряет паству и влияние в стране.

Большая часть его приходов расположена за пределами Украины: несколько десятков храмов в Западной Европе, около десятка — в Австралии и примерно столько же в США.

Пара “филаретовских” приходов есть даже в России.

“С церковной точки зрения любой человек, совершивший грех, может покаяться.

И то, что Филарет в какой-то степени признает, что его уход из канонической Церкви и все последующие раскольнические деяния являются преступлением, — это очень хорошо.

Думаю, Церковь примет его покаяние, если оно будет полноценным, то есть если он покажет на деле, что исправился”, — рассуждает исследователь христианства политолог Аркадий Малер.

С другой стороны, в православной среде, по его словам, прекрасно знают, что “Филарету доверять нельзя”. Верующим он известен как человек, который “привык играть в политические игры”, причем занимался этим еще в советские годы, будучи предстоятелем Украинской церкви.

“Его слова о возможном возвращении в РПЦ направлены прежде всего против Епифания и патриарха Варфоломея, он же до этого постоянно говорил, что его обманули с томосом”, — объясняет украинский политолог Ростислав Ищенко.

Хотя большинство филаретовских “епископов”, как он отмечает, в целом не против вернуться в РПЦ. Правда, при ряде условий.

“Они хотели бы не просто покаяться и вернуться, а сохранить за собой генеральские эполеты, то есть остаться в сущем сане. А это невозможно, потому что на Украине и так много православных епископов.

Поэтому я не думаю, что тот же Филарет покается и уйдет в монастырь простым монахом. Если переговоры о возвращении все же состоятся, он будет требовать возвращения на уровень самостоятельного влиятельного церковного деятеля.

На это РПЦ ни при каких условиях не согласится”, — подчеркивает политолог.

Поэтому в попытках вернуть влияние в ПЦУ Денисенко прибегает к шантажу, угрожая грекам вернуться в Московский патриархат. Это лишь усугубляет многолетнюю рану церковного раскола на Украине.

Источник: https://ria.ru/20200123/1563755992.html

Смех и грех: как перессорились украинские раскольники

Раскол и раскольники. Украинские раскольники

«Игра престолов» не нужна, если следить за украинскими религиозными деятелями. Православную церковь Украины (ПЦУ) создали всего полгода назад, но она уже переживает раскол.

Крупнейшая составная часть ПЦУ — Киевский патриархат (КП) — объявила о выходе из состава объединения. В ответ «патриарха» Филарета лишили практически всех властных полномочий, в том числе права управлять Киевской епархией.

«Известия» разбирались, к чему приведет новое обострение православного вопроса на Украине.

«Отморозки без понятий»

Православную церковь Украины (ПЦУ) создали полгода назад, а она уже развалилась на две части. Развод с неканоническим Киевским патриархатом (КП) окончательно оформился 24 июня.

В этот день состоялся синод ПЦУ, на котором было решено отстранить главу КП «патриарха» Филарета от управления Киевской епархией.

Синод лишил Филарета права управлять всеми приходами и монастырями, которые находились в его подчинении.

Главу КП при этом формально не исключили из ПЦУ. А вот два сторонника лжепатриарха лишились места в епископате.

За участие в действиях, «направленных на возникновение противостояния», наказали митрополита Белгородского и Обоянского Иоасафа (Шибаева) и епископа Валуйского, викария Белгородской епархии Петра (Москалёва). Иосаф в ответ назвал деятелей ПЦУ отморозками, которые не придерживаются никаких понятий-законов.

«Епископы ПЦУ начинают показывать себя лицемерными, хитрыми, жестокими, лживыми… таким же стал и предстоятель церкви, избранию которого все мы так радовались», — написал он на своей странице в соцсети.

В ПЦУ объявили, что считают Киевский патриархат упраздненным. Решения, выданные от имени КП, «не имеют канонической и юридической силы, являются изначально недействительными и не подлежат исполнению».

Собор на троих

Решения ПЦУ стали реакцией на «собор», который 20 июня Филарет провел при участии митрополита Белгородского Иосафа и его викарного епископа Петра. Мероприятие прошло во Владимирском соборе в Киеве. Собрание отменило постановление поместного собора 15 декабря 2018 года, на котором ради создания ПЦУ был ликвидирован КП.

У Филарета заявили, что Киевский патриархат существует и действует независимо. «От этой так называемой ПЦУ мы отмежевываемся», — пояснил журналистам Филарет.

В резких выражениях был раскритикован томос об автокефалии, который ПЦУ получила в январе этого года. В заявлении подчеркивается, что документ «не соответствует уставу автокефальных церквей и потому ставит ПЦУ в зависимость от Константинопольского патриархата».

Особое внимание на мероприятии уделили вопросам собственности. Указывается, что КП оставляет за собой имущество, средства и банковские счета, которыми располагал до объединения, а также все принадлежащие ему монастыри — Михайловский, Златоверхий, Феодосиевский и другие. Подчеркивается, что КП сохраняет за собой зарубежные епархии и парафии.

Филарет также создал отдельный от ПЦУ синод. В него пока входит пять епископов, но скоро их численность должна быть доведена до 12, как того требует устав КП. «Будет и 12, будет и больше», — пообещал Филарет.

Предвыборная церковь

ПЦУ создали в декабре 2018 года. Ее образовали Киевский патриархат и еще одна неканоническая структура — Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). Появление объединения лоббировал президент Украины Петр Порошенко. В ходе предвыборной гонки он вооружился националистической риторикой. Одним из его главных лозунгов стало создание независимой украинской церкви.

В январе Константинопольский патриарх Варфоломей в Стамбуле вручил представителям ПЦУ томос об автокефалии. Украинские религиозные деятели получили, правда, не совсем то, что хотели. ПЦУ стала не самостоятельной церковью, а митрополией Константинопольского патриархата. Варфоломей получил право распоряжаться всеми зарубежными приходами КП и УАПЦ.

В угаре предвыборной борьбы на эти частности никто не обратил внимание.

Порошенко проехал по городам Украины с так называемым томос-туром, в ходе которого фотографировался с прихожанами и рассказывал о сброшенном ярме Российской империи.

Всё это главе государства не сильно помогло — выборы он разгромно проиграл Владимиру Зеленскому. А после политических изменений зашаталась и неустойчивая религиозная конструкция.

Денежный вопрос

Причин нынешних разногласий ПЦУ и КП несколько. Во-первых, проявились противоречия между Филаретом и главой ПЦУ митрополитом Епифанием. При создании ПЦУ предполагалось, что Епифаний займется внешними сношениями — попробует добиться признания религиозного образования поместными православными церквями. За Филаретом оставались внутренние дела.

В реальности все оказалось несколько иначе. ПЦУ не признала ни одна православная церковь. При этом Епифаний стал активно вмешиваться в кадровую политику. Команда молодых епископов стала «отжимать» Филарета и его ставленников от рычагов влияния.

Во-вторых, обострились финансовые вопросы. По некоторой информации, Константинополь требует от ПЦУ 10% от всех доходов. Речь идет о 7,1 тыс. общин, которые должны платить по $4–20 тыс. В общей сложности ПЦУ должна платить около $28 млн ежемесячно — сумма для организации неподъемная.

Большинство финансовых потоков в ПЦУ до последнего времени контролировал Филарет. Делиться со Стамбулом он не захотел, поэтому восстановил Киевский патриархат. О финансовом характере конфликта говорит сам глава КП.

В недавнем интервью он заявил, что Епифаний «хочет ликвидировать Киевский патриархат и патриархию, чтобы завладеть средствами».

По его словам, Епифаний «нашел юристов, которые изучали вопрос, можно ли средства патриархии перевести на него», но выяснили, что без подписи Филарета сделать это невозможно.

Что дальше

Развод ПЦУ и КП громкими заявлениями, видимо, не ограничится. В ближайшее время стороны начнут делить храмы и приходы. У Епифания все храмы КП по умолчанию считают своими. Юридически же всё не так просто.

В уставах большинства приходов написано, что они являются частью КП. Для перехода в ПЦУ необходимо внести изменения в уставы и зарегистрировать их в министерстве юстиции. Вероятно, сделать это захотят далеко не все.

Есть и дополнительная сложность. ПЦУ была официально зарегистрирована только в феврале 2019 года. В первые два месяца существования объединения новые храмы оформлялись как храмы КП.

При этом Филарет уже обвинил оппонентов в рейдерских захватах приходов. По его словам, ПЦУ и ее сторонники захватили Феодосиевский мужской ставропигиальный монастырь и Успенскую церковь в Киеве.

Он выразил опасения, что следующим объектом станет главный храм УПЦ КП — кафедральный Владимирский собор.

«Думаю, этими захватами не ограничатся», — отметил он, добавив, что уже обратился к главе МВД Арсену Авакову с просьбой о защите.

Главным же победителем в нынешних условиях можно считать каноническую Украинскую православную церковь (УПЦ МП).

Зимой 2019 года некоторые наблюдатели высказывали мнение, что значительная часть прихожан и священнослужителей перейдет в поддержанную властями ПЦУ. Этого, однако, не произошло.

На фоне нынешнего противостояния авторитет УПЦ вырос. Захваты храмов УПЦ раскольниками за последний месяц сократились.

Характерно, что именно в эти дни глава УПЦ МП Онуфрий отмечает пятилетие интронизации. В Киев съехались представители 11 поместных православных церквей.

«Несмотря на то, что переживает его Церковь, он ни разу не осудил других людей», — подчеркнули в Кипрском патриархате.

«Мы не знаем других церквей на Украине, кроме Церкви, предстоятелем которой является митрополит Онуфрий», — сказал иерарх Сербской православной церкви епископ Моравичский Антоний.

Источник: https://iz.ru/893102/igor-karmazin/smekh-i-grekh-kak-peressorilis-ukrainskie-raskolniki

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.